doom-63 писал(а):Шнек из-за дискового чуть тяжелее,но в принципе то же самое(если одинаковый шаг)
ОН у меня подрезан(немного) по совету SKR.
![]() |
||
![]() |
![]() |
doom-63 писал(а):Шнек из-за дискового чуть тяжелее,но в принципе то же самое(если одинаковый шаг)
ANP писал(а):Судя по бортовику, мотор выдает 80лс в данный момент(даже график смотреть не нужно). Лошади в количестве больше 100 голов будут после 6000 оборотов на этом моторе.
viktorr писал(а):ANP писал(а):Судя по бортовику, мотор выдает 80лс в данный момент(даже график смотреть не нужно). Лошади в количестве больше 100 голов будут после 6000 оборотов на этом моторе.
Отлично , Андрей!![]()
Сейчас я тебя поддержу -чтобы другие включали Головы.))) ))) )))
А, Вадим -слушал наставников -которых он выбрал![]()
(По щели -другое дело , пусть слушает тех -кто ему это посоветовал.))) ))) ))) ).
Отталкиваемся, конечно , не от СЛОВ слесаря, а от "газет". Как говорят старые люди.
Возьмём с графика и с опыта Андрея (ANP) - 80 л.с. Вадим - это можно не оспаривать.![]()
Перевод единиц измерения:
1 грамм бензина равен(усреднённо) = 0,0013 л.
1 квт равен = 1, 36 л.с.
Подставляем в Формулу:
220 г : 1 квт х 1 час = (220 х 0,0013 ) : (1,36 л. с. х 1 час) = 0,210 л /л.с час.
0, 210 х 80 = 16,8 л в час.
Теперь, почему я принял решение- для простоты изложения принять 0,220 л в час- я-же сказал в своём сообщении (посмотрите) : "Тут, конечно , надо перевести гр. в литры ; квт в л.с., но, будет похоже, да и нам такая точность -не нужна Пусть будет -220 мл на 1 лошадиную силу в час.
На полной тапке при максимальных оборотах расход составит : 0,22 л х л.с. = л в час."
Дело в том , что я в УМЕ (голове) прикинул, что -0,0013 и 1,36 -почти сократятся и снова посчитается цифра -СОИЗМЕРИМАЯ с 220.
Вот сейчас при более точном расчёте и переводе всех единиц измерения -получили соизмеримую цифру - 210 !!!
Как-бы типа.)))
Но, более меньшая разница чем: "следовательно 220гр с графика являются округленно 0.3 литра." ))) ))) ))) Смеюсь -3 раза!
Вадим, нельзя так говорить, что Графики не надо смотреть, а, надо смотреть в "Реальность" -в рот слесарю.
Дело в том, что ГРАФИКИ - это плод Экспериментов (практики) Умных исследователей , которые старались для нас.![]()
А, вот , например в твою Таблицу с "правым углом " - я не поверю и буду Прав!!!
Сам подумай -почему.
Ну и - надо быть - Умнее своих детей , хотя-бы в арифметике.
Со мной спорить -это тебе не по пляжам гонять, как сказал-бы -Василий! Куда он там запропастился?.![]()
У меня ещё есть РЯД Соображений насчёт Расхода Бензина -на таких "Недоделанных комплектах".
Хочешь- расскажу.
вадим в писал(а):Произвел замеры для сравнения 6-ти и 4-х лопастных РК КНААПО
https://youtu.be/8hSaK5FUEB8 - это 6-ти лопастной РК
https://youtu.be/KOjYA8JyQHY и https://youtu.be/CATB-iTxRQ0 - это с 4-х лопастным РК
https://youtu.be/eYaY01o7PoQ
ANP писал(а):вадим в писал(а):Произвел замеры для сравнения 6-ти и 4-х лопастных РК КНААПО
https://youtu.be/8hSaK5FUEB8 - это 6-ти лопастной РК
https://youtu.be/KOjYA8JyQHY и https://youtu.be/CATB-iTxRQ0 - это с 4-х лопастным РК
https://youtu.be/eYaY01o7PoQ
Вадим, спасибо за труд! Очень полезная информация! А ходит очень круто!!! Я завидую по белому!
вадим в писал(а):ANP писал(а):вадим в писал(а):Произвел замеры для сравнения 6-ти и 4-х лопастных РК КНААПО
https://youtu.be/8hSaK5FUEB8 - это 6-ти лопастной РК
https://youtu.be/KOjYA8JyQHY и https://youtu.be/CATB-iTxRQ0 - это с 4-х лопастным РК
https://youtu.be/eYaY01o7PoQ
Вадим, спасибо за труд! Очень полезная информация! А ходит очень круто!!! Я завидую по белому!
Андрей спасибо !!!Виктор,людям надо верить, иногда .даже наслово
вадим в писал(а):Осталось попробовать щелевой СА.
Вернуться в Водометные катера и Джет багги
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4